記者李惠婷／綜合報導

民眾黨主席柯文哲陷入京華城弊案風波，30日先於廉政署經歷約12小時的偵訊，隔日凌晨移送至台北地檢署複訊，隨後柯文哲又因拒絕夜間偵訊，遭檢察官聲請羈押、當庭逮捕，經馬拉松式長時間審理，法官昨（2）日凌晨3時裁定其無保飭回，而北市前副市長彭振聲羈押禁見。檢方對此將在10天內提出抗告，律師黃帝穎則分析，北院無保裁定將至少面臨「兩大挑戰」。

黃帝穎昨日於臉書發文指出，無保裁定至少有兩大挑戰，第一是彭振聲稱柯文哲交辦，北院裁定竟認不算涉嫌重大，違反經驗法則；因為北院裁定柯文哲無保的主要理由，是柯文哲未出席圖利京華城案的都委會決議，不算涉嫌重大，因此只裁定收押彭振聲，但彭振聲在市議會京華城調查小組已稱「市長交辦」，共犯已明確指證，北院仍認定不構成涉嫌重大，違反經驗法則，無保理由經北檢提起抗告後，將面臨挑戰。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

第二，黃帝穎質疑「實質影響力是否雙標？」，高院在鄭文燦聲押抗告裁定，留下卸任市長仍有「實質影響力」見解，發回後鄭文燦裁定收押。柯文哲案的抗告也會到高院，同樣是卸任市長，柯文哲更是現任黨主席，「會沒有『實質影響力』？這是司法是否雙標的挑戰。」