記者陳正敬／綜合報導

民眾黨黨主席柯文哲涉入台北市長任內的京華城容積案，檢廉昨（13）日傳喚柯市府任內的都發局前局長黃景茂，結果當庭轉為吧告後移送北檢複訊，最後以500萬元交保限制出境。國民黨台北市議員游淑慧表示，都發局與都委會都是這兩個案子的關鍵角色，前台北市副市長彭振聲是都委會這邊，都發局這邊則有邵琇珮，她的上面黃景茂是否有給指示？才導致黃景茂變被告？這是北檢之後會交代的。

游淑慧指出，京華城案在市府的審核流程中，需要經過兩道關卡。首先是都市發展局，該局負責守門角色，案件必須經其核准後才能進入都市計畫委員會；而都委會則負責審議。一開始，都市發展局並未提交都委會，因為該案已遭駁回，並處於行政訴訟階段。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但是在行政訴訟勝訴後，市府卻還是提出方案4。游淑慧質疑，當時方案4送進都委會時，根本沒有具體內容，只有半頁空泛描述，而且還是插隊進去的。後來京華城8月正式提草案，但提案在都發局階段就存在許多適法性問題，根本不必送交都委會，為什麼黃景茂在9月21日退件給京華城後，又指示邵琇珮組成專案諮詢小組？既然已經存在適法性問題，還需要諮詢什麼？市府不是財團的補習班，要負責幫忙把計畫改到好。

游淑慧提到，當時的會議記錄法務局勢反對，邀請的專家學者也反對，這麼清楚的內容黃景茂當時應該都看過了，為什麼還是讓京華城把都更兩個字拿掉，掩耳盜鈴的繼續往下送？現在要釐清，他是否有勸阻過柯文哲？還是他除了一開始的研議案，其他後面都是他自己做違背法律行為？這都是檢調要去釐清關係的。
 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀